Форум по разделу Космология

Влияние Сварожьего Круга(СК) на сущность человека, Профессиональные касты, ДУХ РАСЫ
(Энергоинформационное Поле), Гармоничное развитие человека.

На мой взгляд, космологическая система древних славян, описанная в тесно связана с космологией ведической. Главным выражением этого сходства является идентичность космологических символов, в частности небесного движения

Интересно было бы получить больше информации на эту тему.

Было бы верно абсолютно, если бы индусы не пользовались сами западной астрологией, а славяно-арийской. На них , конечно, сказалось присутствие англичан больше двух веков. Быть колонией не легко. И Древняя космология у них теперь сохраняется только единицами, и то утеряно видать много, раз пользуются только ближними планетами.

http://rutube.ru/tracks/1371307.html
Бумандала - модель мира, в которой заключены чрезвычайно глубокие знания о структуре а)вселенной, б)земного шара, в)солнечной системы, а также география центральной азии. Все эти 4 аспекта знаний одновременно древним удалось заключить в плоской модели, внешне напоминающей круглые острова и моря. Имянно эта модель была распространена в древности и известна нам под видом якобы примитивной космологической модели плоской земли. Великая заслуга индусов, состоит в том, что индусская астрология и астрономия донесла до нас числа. Именно эти числа позволили нам понять, что речь идёт о чрезвычайно точной модели вселенной.

Поскольку Веды и славянская культура - близнецы-братья, то наверняка отражение этой модели имеется и в славянской космологии.

Рекомендую вам почитать сайт All-ZIZ , к которому прикреплен этот форум. Нам раздел Космологии откройте. Но лучше начните с Летописей.
А то вы как то не по теме. Индийскую астрологию мы обсуждаем в другом разделе.

Выйти на сайт All-ZIZ можно с форума-строка в верху.

У меня, в общем-то - своя дорога. А в основе её лежит - реальная картина мироздания.
В связи с чем, инфу о ней и изложу, пригодится - хорошо, а не пригодится - на нет и суда нет.
Надеюсь не засорю тему.
Современный мир считает, что преподносимая картина мироздания, и принятая миром, более менее соответствует реальности. Но в действительности это вовсе не так; практически все объяснения мироздания - чуть ли не глупость.

При том, что изложение реальной картины мироздания полностью игнорируется, а демонстрация ошибочности принятой картины мироздания вводит человеков в ступор.

И высвечивается на данный момент то, что главенство в череде ошибок в принятой картине мироздания занимает вопрос о движении Земли относительно Солнца.
Современный мир считает, что Земля вращается вокруг Солнца, чего в действительности нет.

Да, Земля движется относительно Солнца, но это движение не есть вращение. Определить это достаточно просто. Ведь, вращение - это то, когда центры окружностей, которые описывают некие выделенные точки вращающегося тела - находятся на оси вращения. А для движения Земли относительно Солнца это условие - не соблюдается. Откуда и безусловный вывод, что движение Земли относительно Солнца не является вращательным движением.

А что же стоит за движением Земли относительно Солнца?

По данным анизотропии микроволнового фонового излучения Солнце и солнечная система движутся по направлению на созвездие Льва, скорость под 400 км/сек. Солнце при этом движется практически по прямой, Земля - по волне. А это движение - Солнца и Земли - движение в абсолютной системе отсчёта - в пространстве Вселенной. В связи с чем, относительное движение Земли вокруг Солнца - это следствие того, что они, Солнце и Земля, абсолютно движутся в пространстве Вселенной. И движение и Солнца, и Земли - поступательное движение. Которое и надо объяснять.

А объяснение может быть единственным: Солнце и Землю, солнечную систему, галактику, группу галактик - движет движущаяся же материальная субстанция, как её определяют - эфир.
При этом Солнце является препятствием для течения эфира, вокруг него образуется эфирный вихрь, этот вихрь и течение эфира и предопределяют удержание Солнцем Земли; вращает, кстати - Солнце; такой же вихрь есть и у Земли, за счёт него она управляет Луной, а эта материя обтекает Землю по кругу... в связи с чем эфир просто приталкивает тела к поверхности Земли.
Ну, отсюда - так называемый закон всемирного тяготения - ошибка, то же идёт и по так называемой теории относительности, гипотезе о чёрных дырах, большом взрыве, расширяющейся Вселенной, бозоне Хиггса, реакции ядерного синтеза.

И в то же время есть и такой момент.
Пирамиды Гизы - это, по сути, привязка к звездному небу - созвездие Ориона. Но рядом с пирамидами есть Сфинкс, который, в общем-то - лев. Потому, Сфинкс, в общем-то, и показывает - то же, что даёт и наука - движение Солнца и солнечной системы по направлению на созвездие Льва. То же показывают гороскопы храма Дендер.
Откуда безусловен вывод, что в древности люди и не считали, что Земля плоская, и не считали верной геоцентрическую систему, а гелиоцентрическую систему, навесив её на Коперника и Галилея, специально подсунули людям - с той целью, чтобы их, по факту - зазомбировать, в целях, опять же - управления ими.
Ну, как и мнение, что Земля вращается вокруг Солнца... что движение Земли относительно Солнца является вращательным видом движения - тоже зомбирование.

Вот, такая картина вырисовывается.

Ну, если я, так сказать, "ломлюсь в открытые ворота", и та картина мироздания, которая есть у участников форума, совпадает с той картиной мироздания, которая мною означена, и у участников данного форума есть какая-то информация, которая может оказаться полезной и для меня, с удовольствием приму; а не совпадает если, всё-таки, полагаю, прагматичнее будет изложенное мною усвоить.

Ваш пост не по теме "Космология" с точки зрения " Звезды и Земли".
Другие теории можно обсудить в других темах, например в разделе Западная астрология, которая тоже имеет свое основание -физическое влияние Звезд на жизнь человека на Земле.
Не вижу смысла спорить или разубеждать вас. Каждый имеет право на свой взгляд .. 

Как-то Ваш ответ с моим не коррелирует.

Ну, да бог с этим...

А насчёт того, что каждый имеет право на свой взгляд касательно картины мироздания - не соглашусь.

Так называемый "свой взгляд" - соучастие в преднамеренном уничтожении человечества.

Вы же в школе учились... и то, что мною изложено, никак Вам не давали...

Как можно здраво оценивать жизненно важные моменты, когда восприняты за истину - ошибки?

Всего хорошего.

Я -Админ , а    не оппонент вашим высказываниям